您当前的位置: 首页 » PHP/Perl编程 » 我们一起来认识PHP的缺点
我们一起来认识PHP的缺点
论坛链接
PHP对于global变量的处理，我还不是很确定，需要进一步求证。
1.3 PHP的缺点
虽然作者非常欣赏PHP（否则也就不会有这本书），但是不可否认，PHP的缺点也是相当明显的。
也许有经验的PHP程序员最感到痛苦的地方是PHP的解释运行机制。这种运行机制使得每个PHP页面被解释执行后，所有的相关资源都会被回收。也就是说，PHP在语言级别上没有办法让某个对象常驻内存。在PHP中，所有的变量都是页面级的，无论是全局变量，还是类的静态成员，都会在页面执行完毕后被清空。以JSP为例，在JSP中，Java Bean的scope有四种有效值：Page、Application、Session、Request，分别对应页面、程序、会话、请求四种生存期。但在PHP中，只有Page一种生存期。
在PHP中，如果需要在页面之间共享数据，需要手动将变量保存到预定义的全局变量$GLOBALS或$_SESSION中。PHP会将这些变量保存在某个文件中，以便下次执行页面时读取。但是，这种方式存在着极大的限制，除了效率的低下外，它还无法保存引用外部资源的变量，例如文件、Socket、数据库连接等，而正是这些资源最需要被缓存。
这导致了许多高级的模式和技术无法使用。例如，即使是最简单的Singleton模式也无法在PHP中被应用。虽然可以使用PHP写出Singleton的代码，但是由于PHP中没有真正全局的static变量，所以每次页面被执行时，都会重新建立新的对象，这样也就完全失去了Singleton的意义。这也导致复杂的OR Mapping技术难以应用，因为没有对象的缓存机制，OR Mapping的开销已经使这种技术失去了意义。这又导致传统的MVC架构在PHP中无法实现。
关于PHP的这一弊病和相关的解决技巧，在下文还会提到。
PHP其他一些为人垢病的地方包括：
缺乏对名字空间的支持。名字空间（namespace）是开发大型应用程序时非常有用的特性，它能够代码中的名字分配到不同的空间中，从而避免它们互相冲突。如果没有名字空间，在使用第三方库的时候，很容易遇到名字冲突的问题，即不同的类、接口、函数或全局变量使用了同样的名字。C++/Java/C#等语言都支持名字空间。名字空间本来是PHP5开发计划的一部分，但是由于这一特征对性能造成了明显的影响，最终在发布版中被取消了。因此，直到现在，PHP程序员们仍然不得不使用非常长的名字（诸如Canata_Util_ConvertHtml()）来避免名字冲突。
缺乏对Unicode的支持。PHP5 仍然没有添加对Unicode的内置支持，仅仅是增加了一些多字节字符串（Multibyte String）处理函数，而这些函数需要在编译时手工指定才能够打开。据说Unicode将在PHP 6中得到完整的支持。
缺乏统一的命名规范。和Java不同，PHP没有统一的命名规范。因此，PHP程序员随心所欲地使用他愿意使用的任何命名规范。象converttohtml()、ConvertToHtml()和convert_to_html()这样的命名规范往往同时被使用。对于程序员自己来说，只要坚持使用一种命名规范，倒不是什么太大的问题；但是如果需要用到第三方库的时候，这种经验就不那么令人愉快了。
缺乏标准框架。到目前为止，PHP社区没有出现一套统一的、完整的Web开发框架，象Struts或Ruby on Rails那样。PHP程序员只有可复用的函数和类。这也许要部分地归因于PHP本身的特性，由于它无法实现有效的缓存机制，因此也无法构建传统的MVC框架。
1.3 PHP的缺点
虽然作者非常欣赏PHP（否则也就不会有这本书），但是不可否认，PHP的缺点也是相当明显的。
也许有经验的PHP程序员最感到痛苦的地方是PHP的解释运行机制。这种运行机制使得每个PHP页面被解释执行后，所有的相关资源都会被回收。也就是说，PHP在语言级别上没有办法让某个对象常驻内存。在PHP中，所有的变量都是页面级的，无论是全局变量，还是类的静态成员，都会在页面执行完毕后被清空。以JSP为例，在JSP中，Java Bean的scope有四种有效值：Page、Application、Session、Request，分别对应页面、程序、会话、请求四种生存期。但在PHP中，只有Page一种生存期。
在PHP中，如果需要在页面之间共享数据，需要手动将变量保存到预定义的全局变量$GLOBALS或$_SESSION中。PHP会将这些变量保存在某个文件中，以便下次执行页面时读取。但是，这种方式存在着极大的限制，除了效率的低下外，它还无法保存引用外部资源的变量，例如文件、Socket、数据库连接等，而正是这些资源最需要被缓存。
这导致了许多高级的模式和技术无法使用。例如，即使是最简单的Singleton模式也无法在PHP中被应用。虽然可以使用PHP写出Singleton的代码，但是由于PHP中没有真正全局的static变量，所以每次页面被执行时，都会重新建立新的对象，这样也就完全失去了Singleton的意义。这也导致复杂的OR Mapping技术难以应用，因为没有对象的缓存机制，OR Mapping的开销已经使这种技术失去了意义。这又导致传统的MVC架构在PHP中无法实现。
关于PHP的这一弊病和相关的解决技巧，在下文还会提到。
PHP其他一些为人垢病的地方包括：
缺乏对名字空间的支持。名字空间（namespace）是开发大型应用程序时非常有用的特性，它能够代码中的名字分配到不同的空间中，从而避免它们互相冲突。如果没有名字空间，在使用第三方库的时候，很容易遇到名字冲突的问题，即不同的类、接口、函数或全局变量使用了同样的名字。C++/Java/C#等语言都支持名字空间。名字空间本来是PHP5开发计划的一部分，但是由于这一特征对性能造成了明显的影响，最终在发布版中被取消了。因此，直到现在，PHP程序员们仍然不得不使用非常长的名字（诸如Canata_Util_ConvertHtml()）来避免名字冲突。
缺乏对Unicode的支持。PHP5 仍然没有添加对Unicode的内置支持，仅仅是增加了一些多字节字符串（Multibyte String）处理函数，而这些函数需要在编译时手工指定才能够打开。据说Unicode将在PHP 6中得到完整的支持。
缺乏统一的命名规范。和Java不同，PHP没有统一的命名规范。因此，PHP程序员随心所欲地使用他愿意使用的任何命名规范。象converttohtml()、ConvertToHtml()和convert_to_html()这样的命名规范往往同时被使用。对于程序员自己来说，只要坚持使用一种命名规范，倒不是什么太大的问题；但是如果需要用到第三方库的时候，这种经验就不那么令人愉快了。
缺乏标准框架。到目前为止，PHP社区没有出现一套统一的、完整的Web开发框架，象Struts或Ruby on Rails那样。PHP程序员只有可复用的函数和类。这也许要部分地归因于PHP本身的特性，由于它无法实现有效的缓存机制，因此也无法构建传统的MVC框架。