您当前的位置: 首页 » 生活百科 » 谁都可以做百度么？论个人音乐网站出路
谁都可以做百度么？论个人音乐网站出路
论坛链接
今天想说的问题，并不是搜索之争，而是有关于百度音乐搜索的故事。
先看一个新闻。中国最高人民法院：百度音乐搜索并未侵权
这个新闻的重量绝对可以说是2008年互联网业界NO.1。因为，最高人民法院已经给百度下了结论，并不侵权。那么，饱受诟病的百度音乐搜索即刻翻身，一下成为了站在时代的前沿，并成为音乐搜索奠基者了。百度粉丝们可以摇旗呐喊，继续鄙视狗仔们了。
这样的结果不仅是各唱片公司始料不及的，更让我们这些个人站长看到了希望，希望从此找到一点救命稻草。
首先的一个问题就是，个人站长能不能突出音乐版权的重围？
我们都晓得，音乐网站圈子很早前就流行过一套程序+120-180G数据，销售多少RMB的信息，从数据上来看，一半的音乐网站是本地文件，一半的都是盗链的音乐网站。（这个比例是根据访问流量来判断。）
本地的音乐网站即使不提供下载，同样违反了在公开场合展示与播放未经授权的数字音乐的版权规定。并且文件是在本地，有这个侵权的直接物证。
盗链的网站就更是承担了本地音乐网站一样的责任，因为你不可能告诉那个所谓的世界音乐版权协会组织，我这个只是盗链的，并非本地，所以你不可能成为百度。因为个人站长最大的一个特色就是，喜欢一哄而上，有个人私心，这个是人的共有点。
他不可能把自己的盗链地址公布在前台，所以他就不能成为聚合，不可能成为百度一样的网站，规避了版权风险。如果他公布了地址，也就相当于公布了责任人，并且有可能这个盗链路径就会淹没在茫茫的个人网站中，最后不断的宕机。直到那个做本地数据的站长被迫修改路径。
百度之所以能规避音乐版权的风险，除了上面所说的展示来路地址外，更重要的是，百度做的是一个开放的内容聚合，但个人网站不会，互联网一直弥漫着一种气息，就是我们的内容最好，最多，最大。不少音乐网站在公告里都表示，只要用户有需求，他们都会为大家找来这些歌曲，这其实已经间接表明了侵权动机。个人网站永远都把“我们提供”放在第一，以期换来用户的对网站辛勤付出的支持，获取更多的点击广告利润回报。
其次，我们就谈谈，个人音乐网站究竟还有没有救命稻草？
有朋友提出了一个P2P流媒体是不是可以解决这个办法，采用内容合作的方式。其实这个不失为一个好想法，但却摆出了这么几个问题。
1.P2P客户端的架设费用。
2.即使有免费的架设，是不是每个人都有时间成本与技术成本进行制作。
3.内容合作的话，个人站长充其量只是为他人作嫁衣裳。很多流量转移到客户端了，小站长也不会买这个帐。这一点上来说，就不可能打动个人站长参与。因为流量才是个人站长的根本。
4.蛇穿上马甲，就是乌龟？木马加个壳，就不是危险品了？不选择与P2P厂商合作，自己做的话，歌曲地址确实是无法查看，但未经允许的播放依旧侵权，个人站长要不选择流量共享，要不就选择继续侵权。
而且坦白的说，像PPS这样有实力的P2P公司也没有完整的音乐内容合作渠道，在当下来说，还没有这样一个合作渠道，这一点甚至让个人音乐网站失去了“割地求和”，牺牲网站利益，成全网站生存的可能性。
个人音乐网站不想成为侵权源头，那找一听音乐网这样的拥有版权的盗链，同样面对的是法律问题，从根本上来说，个人音乐网站如果不与唱片公司合作，与内容合作商共同进退，如果不公开来源地址的话，那么邮箱里每天都是律师信，法院传票也会如期而至。
但，选择这几点，就意味着，我们的蛋糕需要跟别人一起分享。有没有比较折中的办法？也许吧，翻唱网同样在版权问题存在疑义，但走这条路的话，首先不直接侵犯版权，第二，内容是由用户创造，你所需要做的只是监督用户行为，第三，可以培养成为原创音乐网站，摆脱版权问题，九天音乐就是一个成功的案例。
当然，你也可以做做手脚，取个翻唱音乐的网站名，将歌曲分批打乱，伪装成为不同的用户上传翻唱作品。那是需要一定时间成本的，否则都足以让你做到抓狂。
所以，你是要欺骗用户，伪装内容商，博取同情与利润。还是要欺骗唱片公司，规避版权风险，做假翻唱网，都是由你决定的。
不过，还有第三条路，就是，你也成为百度音乐搜索，也许在不考虑纳税大户百度与你的区别的前提下，你的音乐搜索会成为下一个百度音乐搜索。
先看一个新闻。中国最高人民法院：百度音乐搜索并未侵权
这个新闻的重量绝对可以说是2008年互联网业界NO.1。因为，最高人民法院已经给百度下了结论，并不侵权。那么，饱受诟病的百度音乐搜索即刻翻身，一下成为了站在时代的前沿，并成为音乐搜索奠基者了。百度粉丝们可以摇旗呐喊，继续鄙视狗仔们了。
这样的结果不仅是各唱片公司始料不及的，更让我们这些个人站长看到了希望，希望从此找到一点救命稻草。
首先的一个问题就是，个人站长能不能突出音乐版权的重围？
我们都晓得，音乐网站圈子很早前就流行过一套程序+120-180G数据，销售多少RMB的信息，从数据上来看，一半的音乐网站是本地文件，一半的都是盗链的音乐网站。（这个比例是根据访问流量来判断。）
本地的音乐网站即使不提供下载，同样违反了在公开场合展示与播放未经授权的数字音乐的版权规定。并且文件是在本地，有这个侵权的直接物证。
盗链的网站就更是承担了本地音乐网站一样的责任，因为你不可能告诉那个所谓的世界音乐版权协会组织，我这个只是盗链的，并非本地，所以你不可能成为百度。因为个人站长最大的一个特色就是，喜欢一哄而上，有个人私心，这个是人的共有点。
他不可能把自己的盗链地址公布在前台，所以他就不能成为聚合，不可能成为百度一样的网站，规避了版权风险。如果他公布了地址，也就相当于公布了责任人，并且有可能这个盗链路径就会淹没在茫茫的个人网站中，最后不断的宕机。直到那个做本地数据的站长被迫修改路径。
百度之所以能规避音乐版权的风险，除了上面所说的展示来路地址外，更重要的是，百度做的是一个开放的内容聚合，但个人网站不会，互联网一直弥漫着一种气息，就是我们的内容最好，最多，最大。不少音乐网站在公告里都表示，只要用户有需求，他们都会为大家找来这些歌曲，这其实已经间接表明了侵权动机。个人网站永远都把“我们提供”放在第一，以期换来用户的对网站辛勤付出的支持，获取更多的点击广告利润回报。
其次，我们就谈谈，个人音乐网站究竟还有没有救命稻草？
有朋友提出了一个P2P流媒体是不是可以解决这个办法，采用内容合作的方式。其实这个不失为一个好想法，但却摆出了这么几个问题。
1.P2P客户端的架设费用。
2.即使有免费的架设，是不是每个人都有时间成本与技术成本进行制作。
3.内容合作的话，个人站长充其量只是为他人作嫁衣裳。很多流量转移到客户端了，小站长也不会买这个帐。这一点上来说，就不可能打动个人站长参与。因为流量才是个人站长的根本。
4.蛇穿上马甲，就是乌龟？木马加个壳，就不是危险品了？不选择与P2P厂商合作，自己做的话，歌曲地址确实是无法查看，但未经允许的播放依旧侵权，个人站长要不选择流量共享，要不就选择继续侵权。
而且坦白的说，像PPS这样有实力的P2P公司也没有完整的音乐内容合作渠道，在当下来说，还没有这样一个合作渠道，这一点甚至让个人音乐网站失去了“割地求和”，牺牲网站利益，成全网站生存的可能性。
个人音乐网站不想成为侵权源头，那找一听音乐网这样的拥有版权的盗链，同样面对的是法律问题，从根本上来说，个人音乐网站如果不与唱片公司合作，与内容合作商共同进退，如果不公开来源地址的话，那么邮箱里每天都是律师信，法院传票也会如期而至。
但，选择这几点，就意味着，我们的蛋糕需要跟别人一起分享。有没有比较折中的办法？也许吧，翻唱网同样在版权问题存在疑义，但走这条路的话，首先不直接侵犯版权，第二，内容是由用户创造，你所需要做的只是监督用户行为，第三，可以培养成为原创音乐网站，摆脱版权问题，九天音乐就是一个成功的案例。
当然，你也可以做做手脚，取个翻唱音乐的网站名，将歌曲分批打乱，伪装成为不同的用户上传翻唱作品。那是需要一定时间成本的，否则都足以让你做到抓狂。
所以，你是要欺骗用户，伪装内容商，博取同情与利润。还是要欺骗唱片公司，规避版权风险，做假翻唱网，都是由你决定的。
不过，还有第三条路，就是，你也成为百度音乐搜索，也许在不考虑纳税大户百度与你的区别的前提下，你的音乐搜索会成为下一个百度音乐搜索。