您当前的位置: 首页 » 生活百科 » 中国能做出Facebook吗？
中国能做出Facebook吗？
论坛链接
Facebook创建于2004年2月，由哈佛大学几个年轻学生创办，短短三年多时间，网站已经全球排名第8位，成为当今互联网发展的一个奇迹。微软公司刚刚宣布投资2.4亿美元以发展其广告事业，估值超过150亿美元。而Facebook开放平台的推出，更是让互联网业内认为它是最有可能和google比肩的公司。
网站的名字Facebook来自传统的纸质“花名册”。通常美国的大学和预科学校把这种印有学校社区所有成员的“花名册”发放给新来的学生和教职员工，帮助大家认识学校的其他成员。facebook.是一只对高校学生开放的网站,它严格限制注册，需要在指定的大学IP地址范围内上网才能注册facebook.com帐号。这种机制保证了用户的纯净，多数用户都使用真姓名、真信息和真照片。用户之间可以通过各种方式发生互动：留言、发站内信，评论日志。facebook还提供方便快捷的聚合功能，帮用户找到和自己有共同点的人。
如今，Facebook网站海外扩展部高层频繁与国内的大型web2.0社区网接触。
早先，传出Facebook要校内网，又传出又要收购分贝网。尽管校内网是模仿Facebook最像的；分贝网站最近一次大“换脸”，除了网站首页与Facebook网站相似外，还新增了facebook校园功能。尽管Facebook有在中国扩张的考虑，但是我认为关于两家并购的可能性都不大。我和校内网的人不太熟悉，但是我和分贝网（原163888网站）CEO郑立是认识好几年的老朋友，并经常聊起公司战略和发展方向。私下曾和他聊过此事，他没肯定也没否定，说这其实只是正常的商务会谈。
我认为，同长尾在中国互联网短期内行不通的道理一样，“社会化网络”要成为未来中国互联网的主流模式，还需要一段时间。国内众多的Facebook模仿者不能明白的是，Facebook的模式是“社会化网络”（Social Network），其实也是MySpace的模式。这些网站即不了解国外的“社会化网络”，也不了解中国的用户。中国互联网正处于初级阶段，“社会化网络”还处于刚刚萌芽阶段。一方面城市的网民已经在趋向饱和，可选择的服务太多；另一方面这两年新进入的大多是农村网民，操作水平不高而觉得这种互动很复杂，正是这种“互动”，还要让无聊的用户变得费劲去花力气。所以两个极端都阻碍了Facebook这种纯“社会化网络”模式。包括MySpace和韩国赛我网进入中国，好像也不太不明白这些道理。在中国，WEB2.0网站需要国外先进模式再结合中国国情，土洋结合，开发符合中国用户特性的服务。
分贝更可能的是借鉴Facebook模式，大家可以从分贝的首页改版看出一些情况。社会化网络社区可以充分发掘用户的商业潜力，可以“蛊惑”用户在网站进行消费，某种程度上它就是一个网络游戏，可以实现灵活与变相的收费会员模式。一个对社区网站颇具诱惑的数据是：根据国外同类社交网站的经验，只要有8%的收费会员，即可实现盈利。尽管MySpace.com、Facebook.com等美国社交类网站皆无向用户收费的计划，但在欧洲这种模式却相当流行。比如风靡全欧的婚恋交友网站match.com，be2和meetic，以及德国商务社交网站行网(Xing)，无不通过会员费获得充实而固定的收入。而分贝网早在前两年就实行了VIP会员收费，这次很可能又重回老路，通过销售VIP会员空间赢利。
谁能做出中国的Facebook？我们拭目以待。
网站的名字Facebook来自传统的纸质“花名册”。通常美国的大学和预科学校把这种印有学校社区所有成员的“花名册”发放给新来的学生和教职员工，帮助大家认识学校的其他成员。facebook.是一只对高校学生开放的网站,它严格限制注册，需要在指定的大学IP地址范围内上网才能注册facebook.com帐号。这种机制保证了用户的纯净，多数用户都使用真姓名、真信息和真照片。用户之间可以通过各种方式发生互动：留言、发站内信，评论日志。facebook还提供方便快捷的聚合功能，帮用户找到和自己有共同点的人。
如今，Facebook网站海外扩展部高层频繁与国内的大型web2.0社区网接触。
早先，传出Facebook要校内网，又传出又要收购分贝网。尽管校内网是模仿Facebook最像的；分贝网站最近一次大“换脸”，除了网站首页与Facebook网站相似外，还新增了facebook校园功能。尽管Facebook有在中国扩张的考虑，但是我认为关于两家并购的可能性都不大。我和校内网的人不太熟悉，但是我和分贝网（原163888网站）CEO郑立是认识好几年的老朋友，并经常聊起公司战略和发展方向。私下曾和他聊过此事，他没肯定也没否定，说这其实只是正常的商务会谈。
我认为，同长尾在中国互联网短期内行不通的道理一样，“社会化网络”要成为未来中国互联网的主流模式，还需要一段时间。国内众多的Facebook模仿者不能明白的是，Facebook的模式是“社会化网络”（Social Network），其实也是MySpace的模式。这些网站即不了解国外的“社会化网络”，也不了解中国的用户。中国互联网正处于初级阶段，“社会化网络”还处于刚刚萌芽阶段。一方面城市的网民已经在趋向饱和，可选择的服务太多；另一方面这两年新进入的大多是农村网民，操作水平不高而觉得这种互动很复杂，正是这种“互动”，还要让无聊的用户变得费劲去花力气。所以两个极端都阻碍了Facebook这种纯“社会化网络”模式。包括MySpace和韩国赛我网进入中国，好像也不太不明白这些道理。在中国，WEB2.0网站需要国外先进模式再结合中国国情，土洋结合，开发符合中国用户特性的服务。
分贝更可能的是借鉴Facebook模式，大家可以从分贝的首页改版看出一些情况。社会化网络社区可以充分发掘用户的商业潜力，可以“蛊惑”用户在网站进行消费，某种程度上它就是一个网络游戏，可以实现灵活与变相的收费会员模式。一个对社区网站颇具诱惑的数据是：根据国外同类社交网站的经验，只要有8%的收费会员，即可实现盈利。尽管MySpace.com、Facebook.com等美国社交类网站皆无向用户收费的计划，但在欧洲这种模式却相当流行。比如风靡全欧的婚恋交友网站match.com，be2和meetic，以及德国商务社交网站行网(Xing)，无不通过会员费获得充实而固定的收入。而分贝网早在前两年就实行了VIP会员收费，这次很可能又重回老路，通过销售VIP会员空间赢利。
谁能做出中国的Facebook？我们拭目以待。