您当前的位置: 首页 » 生活百科 » 新加坡：收费网站为何比免费网站成功
新加坡：收费网站为何比免费网站成功
论坛链接
一年半以前，新加坡海峡时报网站宣布开始收费，很多人惊呼，海峡时报疯了！但是，一年半过去，海峡时报网站收费经营的模式，显然已经显示了成功。
笔者原本就是海峡时报网站的读者。之所以选择阅读网络版而不是买报纸看，主要是因为网络版看文章便于收藏。当海峡时报网站开始收费阅读的时候，笔者开始完全不能接受，但半年之后，笔者成为了一名收费订户。去年9月份，海峡时报在电邮中宣布，网站的订户超过了1万，再后来，海峡时报宣布，订户超过了2万。笔者估计，按照这个趋势，海峡时报网站的付费订户应该已经超过了3万人。按照每一位订户每年支付120新元计算，海峡时报网站的收入将达360万新元。这实在是一个值得祝贺的数字。
据了解内情的朋友告诉笔者，海峡时报网站在开始收费的时候，页览量跌到只有每天5000点。现在的成绩说明，报纸网站其实未必要靠点击数来盈利，只要质量够高，即使很低的点击数，也是可以赢利的。
最近新公布的一个数字更能说明问题。根据尼尔森媒体进行的一项调查，在针对15岁以上的新加坡人中，有4%的新加坡人阅读海峡时报网络版。这也是新加坡所有本地网络报纸中，被本地读者阅读最多的。虽然这比收费之前的5%下跌了1个百分点，但收费后读者数字在一年半内能够恢复到八成，证明了收费模式不但可行，而且能够带来巨大的收益。
这里，还有一个数字很有意思，新加坡人阅读海峡时报网站的人数，超过了中文报纸联合早报网站的阅读人数。与此同时，在联合早报读者人数减少的时候，海峡时报的阅读人数却增加了。
在海峡时报方面，并没有因为报纸网站收费，使得网站阅读人数巨幅下跌，却能保持报纸阅读人数的增加。而联合早报网站虽然是免费的，但在新加坡的阅读人数还低于收费的海峡时报，同时，联合早报报纸的阅读人数在新加坡也在减少中。
联合早报一直为自己的网站的每天数百万页览量而津津乐道。这是因为中国读者带来的巨大流量，显然并非本地读者所贡献。实际上，早报网并非完全刊载联合早报的全部内容，而每天的即时新闻则主要来自其他海外中文新闻网站，特别是港台的新闻网站，这两点均降低了早报网的质量。更重要的是，联合早报本身定位的模糊，也是一个致命伤。
早报网拥有大量的中国读者，但联合早报报纸主要是新加坡读者，使得报纸编辑方针很难两全其美。尤其是联合早报关于两岸的报道，很多根据当地报纸和电视进行采写，个别记者甚至会出现不了解状况却指手画脚的情况。早报关于两岸事务的评论的作者，也集中在很少的几个人那里，尤其是台湾问题，作者们的单一政治取向非常鲜明，也影响了报纸整体的客观性。
笔者原本就是海峡时报网站的读者。之所以选择阅读网络版而不是买报纸看，主要是因为网络版看文章便于收藏。当海峡时报网站开始收费阅读的时候，笔者开始完全不能接受，但半年之后，笔者成为了一名收费订户。去年9月份，海峡时报在电邮中宣布，网站的订户超过了1万，再后来，海峡时报宣布，订户超过了2万。笔者估计，按照这个趋势，海峡时报网站的付费订户应该已经超过了3万人。按照每一位订户每年支付120新元计算，海峡时报网站的收入将达360万新元。这实在是一个值得祝贺的数字。
据了解内情的朋友告诉笔者，海峡时报网站在开始收费的时候，页览量跌到只有每天5000点。现在的成绩说明，报纸网站其实未必要靠点击数来盈利，只要质量够高，即使很低的点击数，也是可以赢利的。
最近新公布的一个数字更能说明问题。根据尼尔森媒体进行的一项调查，在针对15岁以上的新加坡人中，有4%的新加坡人阅读海峡时报网络版。这也是新加坡所有本地网络报纸中，被本地读者阅读最多的。虽然这比收费之前的5%下跌了1个百分点，但收费后读者数字在一年半内能够恢复到八成，证明了收费模式不但可行，而且能够带来巨大的收益。
这里，还有一个数字很有意思，新加坡人阅读海峡时报网站的人数，超过了中文报纸联合早报网站的阅读人数。与此同时，在联合早报读者人数减少的时候，海峡时报的阅读人数却增加了。
在海峡时报方面，并没有因为报纸网站收费，使得网站阅读人数巨幅下跌，却能保持报纸阅读人数的增加。而联合早报网站虽然是免费的，但在新加坡的阅读人数还低于收费的海峡时报，同时，联合早报报纸的阅读人数在新加坡也在减少中。
联合早报一直为自己的网站的每天数百万页览量而津津乐道。这是因为中国读者带来的巨大流量，显然并非本地读者所贡献。实际上，早报网并非完全刊载联合早报的全部内容，而每天的即时新闻则主要来自其他海外中文新闻网站，特别是港台的新闻网站，这两点均降低了早报网的质量。更重要的是，联合早报本身定位的模糊，也是一个致命伤。
早报网拥有大量的中国读者，但联合早报报纸主要是新加坡读者，使得报纸编辑方针很难两全其美。尤其是联合早报关于两岸的报道，很多根据当地报纸和电视进行采写，个别记者甚至会出现不了解状况却指手画脚的情况。早报关于两岸事务的评论的作者，也集中在很少的几个人那里，尤其是台湾问题，作者们的单一政治取向非常鲜明，也影响了报纸整体的客观性。