CCTV网站逐步演变成八卦窝点

lusm

作为中央电视台CCTV.COM的站点，应该是具有鲜明新闻导向的站点，但登陆一下网站首页，发现八卦新闻占据了主要的位置，也作为刺激眼球的重要利器。

经过初步统计八卦新闻约占37.4%（八卦新闻约92条，首页新闻约246条），其他新闻约占62.6%，八卦新闻占据的比例很大，具体把相关的新闻列表（举例）如下：

表：新闻举例



注：该统计和新闻的时间是2007.12.18晚21：30左右


CCTV网站应该能够集中反映国计民生，有太多需要反应的社会的重大新闻不能很好的表达，舆论居然作为八卦新闻新闻的窝点，起码说，八卦新闻和准色情新闻占据了比较大的比例，这是很值得我们深思的。  

CCTV网站的定位究竟在哪里？CCTV作为中国的新闻喉舌，CCTV网站不可能民营化，那这么多的八卦新闻又说明了什么？一、政府的监管，多注意外在行业监管，而忽视内部的监管。比如期刊，内刊、参考漫天飞，电子杂志满地跑，搞不清楚谁的版权具有合法性。二、信息和数据上传缺乏严格的审核机制，新闻把关人的角色缺位。社会的舆论导向在哪里？三、对民众的引导是偏向走眼球和刺激，而非正面的引导。四、对青少年的负面影响不好评估，作为一个政府的最权威的新闻机关之一，搞出那么多的八卦，是不是应该对目前青少年的犯罪和误入企图承担责任？五、CCTV网站将会把观众带向何方？

分析一下原因，CCTV网站的八卦现象就不足为奇了，163、YAHOO、新浪等等为了赢利刺激眼球产生很多的八卦，那是属于迎合消费者的商业行为，CCTV存在改变政治舆论导向而忽视社会责任吗？我想，国家每年应该有不少的税收来支持一个CCTV，自然也应该有一点落在CCTV的网站上。另外，就是CCTV的管理层有太多的大事情、大问题要处理，哪里顾得过来去处理和监管一个小网站啊，我想，网站的编辑多是小孩子，喜欢啥就网站上贴啥，一个国家的机器竟然被演变成八卦的窝点，我这样说，是一点也不过分，毕竟CCTV首页的八卦新闻比例达到了37.4%，作为新闻的把关人和审核人、新闻机构的管理阶层应该承担什么样的责任？我们是否应该抱有一种对社会负责任的心态呢？


想一想，我们的社会大多数是什么人？80％以上的工农大众处于社会中下层（69％）和社会下层（13％）（2002年，新华社高级记者杨继绳《中国当代阶层结构总体分析》），即：工人阶层、城乡两栖阶层、农民阶层、城市下岗、失业人员、农村困难户，文化知识水平不高、素质修养不高、辛劳朴实但处于社会的底层，如果我们采用这样一个站点去引导社会，我们是高明？还有愚弄百姓呢？要知道这是一个CCTV网站，而非一般的商业站点，它在老百姓心目中的信任度是很高的，我们是不是应该注意一下它传播的质量和内容呢？