备份系统未必能做到高枕无忧

tzlink · 发表于 2007-9-26 09:55:07

文件备份系统并不能保证数据的完整无误，尤其是软件自身问题导致的数据错误，备份系统是无法识别的。

最近几年，我的重要数据一直保存的很好，而在前几年，一次可怕的经历让我丢掉了所有银行帐号数据。那次，我正在尝试对硬盘进行超频，结果可想而知，硬盘烧毁了，我的所有数据都无法挽回。

之后我翻箱倒柜，想找出这些重要数据是否有备份，结果令我失望。这也改变了我日后的一些习惯，比如我不再将帐号信息存入电脑，而是像五六年前那样，记录在纸上，然后存在柜子里。

由于有了那次深刻的教训，对于我目前的工作数据，我都会确保其在另一个地方有一套完整而且方便取用的备份数据，比如在公司的文件服务器上建立一个文件夹，每天将自己的工作数据备份进去。这意味着每天我自己的工作数据都得到了备份，并且都会存储在公司的磁带上，被妥善存放。

而直到前不久，我还从来没有测试过我的这套系统到底是不是安全可靠。最近，一个受损的共享Excel文件让我有机会展示备份系统的重要性了。这份Excel文档被破坏的很严重，就连Excel的修复工具也无法修复，因此当时我认为，只要我从备份文件夹中将这个电子表格还原回来就可以了。然而实际情况却告诉我，我的这种简单的备份系统还存在重大的问题。我采用的是微软的SyncToy，每天自动进行同步备份，但是实际上这个文档的错误在这之前就已经发生了，因此当我从备份数据中提出这个文档时，它依旧是错误的。虽然Excel可以在表格关闭时自动备份，但是那个备份也损坏了。

因此我只得叫来公司的技术支持人员，帮助恢复这份电子表格。由于文档之前就损坏了，因此我们不得不从已经保存起来的数据磁带中把这份文档找出来，虽然里面的数据是比较陈旧了，但起码这个文档又恢复了。

这个问题显露出备份系统的无能之处。它们只能简单的拷贝字节，但是并不知道这些字节代表了什么，也不知道它们是对是错。而对备份数据的检测也仅仅是检测它们是否完整可用。

当然，我也知道现在市面上有些工具可以弥补这些不足，比如诺顿的GoBack，可以跟踪文档的每一次变化，并且根据用户的需要恢复到之前的任意一种状态。联想的Rescue and Recovery也有类似的功能。但是这些备份系统都将占用大量的系统资源，而且受到系统资源的限制，它们也不可能无限的恢复。另外，这些工具都不是针对网络办公设计的。

我不知道以后的备份系统能否加入检测文档结构的功能。不过另外还有一种解决方法，就是在office软件中加入一些插件，比如Word和Excel文档成功关闭（或者成功打开）时，可以智能的自动拷贝一份备份文档到指定路径。最终，完整的备份和控制功能将集成进软件自身中。

		自动登录	找回密码
密码			注册

全国各地医院查询	重量转换换算	RGB颜色查询	交通标志大全	各类快递查询
简体繁体转换	黄金价格实时走势	万年历查询	实时汇率转换	列车时刻查询
在线翻译工具	CSS中文手册	HTML学习教程	MySQL中文手册	JavaScript中文手册
PHP安全基础手册	PHP5面向对象编程教程	正则表达式系统教程	SQL Server精华	Apache 2.2 中文手册
DOS命令全集指南	windows脚本技术中文版	股票行情查询	历史上的今天	邮编区号查询
长度转换换算	货币汇率转换	常用电话号码	体育彩票查询	手机位置查询
域名Whois信息查询	谷歌PR值查询	台州网站建设	台州网站开发	台州域名注册
天气预报查询	长度转换换算器	在线电子地图	车牌号码查询	中国百家姓查询

备份系统未必能做到高枕无忧

相关帖子